1. 运行结果是什么?
father *pf = new father();
pf->A();
pf->B();
delete pf;
father *ps = new son();
ps->A();
ps->B();
delete ps;
son *ps1 = new son();
ps1->A();
ps1->B();
delete ps1;
son *pss = new sonson();
pss->A();
pss->B();
delete pss;
2. 运行结果
this is father::B()
this is father::B()
this is father::B()
this is father::B()
this is father::B()
this is son::B()
this is father::B()
this is sonson::B()
id | 指针名 | 指针的类型 | 实际的类型 | 运行结果 | 解释 |
---|---|---|---|---|---|
1 | pf | father | father | this is father::B() this is father::B() |
|
2 | ps | father | son | this is father::B() this is father::B() |
由virtual关键字在子类可知此处不会有多态 |
3 | ps1 | son | son | this is father::B() this is son::B() |
此例中,指针的类型和对象的类型都是son,为什么最后调用的是fathher::B()? |
4 | pss | son | sonson | this is father::B() this is sonson::B() |
由virtual关键字在子类可知此处应该有多态效果,为什么最后调用的还是fathher::B()? |
3. 解释与结论
3.1. 构造对象时
本文中的virtual写法与virtual关键字在子类,最后每个对象的生成的vtable如下:
father类型对象的vtable中B()的地址:father::B()
son类型对象的vtable中B()的地址:son::B()
sonson类型对象的vtable中B()的地址:sonson::B()
3.2. case 3
执行ps->A();
时,虽然ps的类型和它指向的对象的类型都是son,但son本身没有son::A()函数,所以会调用father::A()。
我们都知道,类里有一个隐藏的指针this。所以father::A()实际上是这样的。
void father::A(){ father::this->B(); }
可见实际上是以father类型的指针来调用B()。这就和virtual关键字在子类中的case 2很类似了。
由于father::B()不是虚函数,所以没有查表,而是直接调用了father::B()。
3.3. case 4
case 4和case 3的原因类型,不管ps1和pss的指针和对象是什么类型,实际上都是以father类型的指针来调用B()的。
4. 其它测试
5. 完整代码
#include <iostream>
using namespace std;
class father
{
public:
void A() { B(); }
void B()
{
cout<<"this is father::B()"<<endl;
}
};
class son : public father
{
public:
virtual void B()
{
cout<<"this is son::B()"<<endl;
}
};
class sonson : public son
{
public:
void B()
{
cout<<"this is sonson::B()"<<endl;
}
};
int main()
{
father *pf = new father();
pf->A();
pf->B();
delete pf;
father *ps = new son();
ps->A();
ps->B();
delete ps;
son *ps1 = new son();
ps1->A();
ps1->B();
delete ps1;
son *pss = new sonson();
pss->A();
pss->B();
delete pss;
return 0;
}